より近く、より美しく捉えるMakro **DE456912**
商標権が取得されている名称は使用できませんので引用元の「**DE401630**」ような形で表記することに致しました。ご迷惑をお掛けします。 - 2025.3.17
Makro **DE456912**はライカに取り付けられたり、他のカメラにも一般のスチール撮影用として使われ、マクロレンズとして供給されていませんでした。それはまだ一眼レフがなかったからと思われます。しかし光学設計を見ますと明らかにマクロ撮影は可能で意識されていたと思われます。そしてマクロというと小さなものを大きく撮影するので、日常とは違った世界を見る感があります。その特徴が風景のようなものを撮影しても変わらない、そこに本作の価値があります。
ドイツのマクロ専門サイトにてローランドさんが撮影したものが4つあります。(同サイト内で探せばまだありそうです)
Meyer Görlitz Makro Plasmat 2.7/105mm - Turkestanische Tulpe
Meyer Görlitz Makro Plasmat 2.7/105mm - Farnwedel mit Rotbuchenblatt
Meyer Görlitz Makro Plasmat 2.7/105mm - Feldahorn
Meyer Görlitz Makro Plasmat 2.7/105mm - durchstrahlte Baldachinspinne
リンク切れがあってはいけませんので、ローランド氏渾身の力作と共にスクリーンショットを1つ掲載します。氏の作品は全て105mmでの撮影です。

結果的に後代の設計を見るとルドルフがマクロ広角にクセノター型を採用したのは筋が良かったことが証明されていますので、歴史的影響の点でこのMakro **DE456912**の発明は価値があるものだったということになると思います。
Makro **DE456912**は、2つのデータが残っています (独特許 DE456912、英特許 GB261326、米特許 US1812717)。実際に製造されたものは最後の4番目の設計です。画角は64度(35mm)で、口径もf2.9まで上がりました。製品化されたのはこれだったようです。口径は実際にはf2.7までありますので、それで出図しています。マクロという前提なので最長1mからという計算で、それでf2.9というスペックになっているものと思います。
焦点距離35mmで出図していますが、50mm(下図)に変えますと半画角22.5度ぐらいでこのようになります。35mmでなければ設計で意図した描写は表れないということになるのかもしれません。
ルドルフ晩年の設計は本設計もそうですが、ライカに大きな影響を与えていることがわかります。50mmに制限するとライカのレンズのような収差です。ルドルフ博士がライカに技術指導したので、似ていても不思議はありません。
周辺光量は少なめです。光の状態によっては暗角が出そうです。
オリジナルはf2.7です。ですがコバ厚がほとんどなく、現実的に製造できる厚みを得るとf3.3となります(曲率、ガラスはそのままです)。そうしますと、球面収差(図では上の方がカットされる)がオーバーから微妙にアンダーとなります。どちらも僅かなのですが、描写に現れる違いです。そこで現物の作例を見ると焦点距離50mm以上はオーバーですが、35mmはそうではありません。そして暗いです。しかし表記はf2.7に統一して混乱を避けたものと思います。
広角でわずかにアンダーコレクション、これでもいいのでしょうねと木下光学さんに相談すると、フルコレクション(±0)もアリですね、となり難しいところです。なぜなら100年前の玉で誤差もあったからです。僅かですので誤差によってはフルコレクションなのです。広角ですし、その方が良いのでは?となってそのように致しました。さらに現物は焦点距離37mmぐらいでしたが、それもガラスの厚み調整だけで自然にそういう数値が出ます。
ご予約は2026年7月末です。8月以降の価格は大幅に変わります。
